W ostatnich dniach temat jednego z miejskich radnych nie schodzi z ust koninian. Sprawa wywołała gorącą dyskusję w lokalnej polityce po tym, jak w sieci pojawił się filmik autorstwa Piotra Czerniejewskiego – radnego i wiceprzewodniczącego Rady Miasta Konina z ramienia Nowej Lewicy. Wydarzenia te pociągnęły za sobą reakcje nie tylko innych samorządowców, ale też jego środowiska akademickiego i politycznych oponentów. Przedstawiamy, jak wygląda sytuacja i co może z tego wyniknąć dla mieszkańców Konina.
Nowa Nadzieja apeluje o stanowczą reakcję miasta
Odpowiedzią na kontrowersyjny filmik radnego była konferencja prasowa zorganizowana przez działaczy ugrupowania Nowa Nadzieja. Domagali się oni od Rady Miasta zdecydowanego stanowiska w sprawie zachowania Piotra Czerniejewskiego. Członkowie tego ugrupowania oczekują od wiceprzewodniczącego publicznych przeprosin, a nawet rozważenia złożenia mandatu. Według nich, osoba pełniąca tak ważną funkcję powinna być wzorem postaw i dbać o standardy debaty publicznej.
Przedstawiciele Nowej Nadziei jasno zadeklarowali: gdyby nagranie pojawiło się na profilu prywatnej osoby, sprawa prawdopodobnie nie miałaby aż takiego rezonansu. W przypadku radnego, zwłaszcza będącego jedną z kluczowych postaci rady, wymagania dotyczące powagi i odpowiedzialności są znacznie wyższe.
O co chodzi w kontrowersyjnym wideo?
Przyczyną całej sytuacji stała się aktywność radnego Czerniejewskiego w serwisie TikTok. Opublikował on tam materiał, na którym udaje, że śpiewa, a video zostało opatrzone anglojęzycznym podpisem nawiązującym do minuty ciszy dla Charliego Kirka. Przypomnijmy: Charlie Kirke, znana postać amerykańskiej prawicy, zginął niedawno w wyniku postrzału – co stanowiło tło filmiku. Treść była odebrana przez część odbiorców jako wyraz lekceważenia wobec śmierci Kirka i zrodziła pytania o granice dobrego smaku u osób na publicznych stanowiskach.
Odpowiedź środowiska akademickiego i lokalnych polityków
Sprawą zainteresowały się także instytucje, z którymi radny jest związany. Ewa Paluch, rzeczniczka Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, poinformowała, że uczelnia została powiadomiona o sytuacji oraz o licznych sygnałach od osób zaniepokojonych zachowaniem doktoranta. Jak podkreśliła, uniwersytet uruchomi odpowiednie postępowanie wyjaśniające, zgodnie z obowiązującymi regulacjami wewnętrznymi.
Wśród samorządowców nie zabrakło krytycznych opinii. Joachim Sikorski, radny Koalicji Obywatelskiej, w swoim wpisie w mediach społecznościowych zwrócił uwagę, że w tej sytuacji milczenie nie może być traktowane jako oznaka roztropności – przeciwnie, bywa odbierane jako unikanie odpowiedzialności. Wiesław Steinke, przewodniczący Rady Miasta, również ocenił zachowanie Czerniejewskiego jako niestosowne dla osoby w takiej roli.
Co dalej? Komisja statutowa i możliwe konsekwencje
Jak dotąd Piotr Czerniejewski nie opublikował własnego komentarza odnoszącego się do kontrowersji. Tymczasem sprawą zajmą się miejskie władze. W czwartek zaplanowano posiedzenie Komisji Statutowej, na którym temat ma zostać dokładnie omówiony. Jest bardzo prawdopodobne, że kwestie związane z zachowaniem radnego pojawią się również podczas najbliższego posiedzenia całej Rady Miasta.
Przebieg tych spotkań będzie szczególnie istotny dla przyszłości radnego i może mieć wpływ na to, jakie standardy będą obowiązywać w lokalnej polityce. Warto podkreślić, że mieszkańcy Konina oraz środowiska współpracujące z radnymi wyraźnie oczekują nie tylko wyjaśnień, ale także wyciągnięcia konsekwencji odpowiednich do pełnionej funkcji.
Sprawa Piotra Czerniejewskiego pokazała, jak ważna jest świadomość odpowiedzialności osób publicznych – zarówno w działaniach oficjalnych, jak i w mediach społecznościowych. Ostateczne decyzje dotyczące dalszych kroków wobec radnego zapadną w najbliższych dniach, a mieszkańcy będą mogli śledzić te wydarzenia na bieżąco, oczekując jasnych i transparentnych rozstrzygnięć ze strony władz miasta.